Fonctionne toujours après un an d'utilisation. Mon processeur Ahtlon64 3200+ non overclocké est à 32°C en ne faisant tourner le ventilateur qu'à 1500 tours/mn. Très bon rapport qualité prix car pas besoin d'acheter radiateur et ventilateur séparément.

Rapport qualité/prix extraordinaire.

J'ai acheté cette alimentation le 9 février 2006 et elle fonctionne toujours aussi bien après un an d'utilisation. La vitesse du ventilateur varie suivant la température qui règne à l'intérieur de l'alimentation. Ventilateur très silencieux.

Avec la problématique du réchauffement climatique, cette alimentation est très conseillée car elle a un bon rendement ce qui évite de gaspiller inutilement de l'énergie et donc de contribuer inutilement au réchauffement climatique.

Ensuite, le site hardware.fr a fait une enquête et les taux de retours des alimentations Fortron sont très faibles. C'est du matériel très fiable.

Ce serait faire des économies de bout de chandelle que d'acheter une alimentation un peu moins chère mais qui :

- Va vous lacher au bout de 6 mois et/ou vous faire perdre un temps fou en instabilités systèmes/ problèmes aléatoires, etc.

- Va vous faire perdre de l'argent en gaspillant de l'électricité car elle aura un moins bon rendement énergétique.

La carte vendue 11,5 euros par Charlie 12 est une carte son de marque ASONIC à bus PCI et utilisant un chipset sonore CMI8738.

C'est la carte son la moins chère et de loin disponible dans le quartier de Mongallet. Alors, est-ce de la camelotte ? C'est ce que nous allons voir.

Alors, chose incroyable, cette carte son, bien qu'étant censée être le bas de gamme du bas de gamme, offre une sortie son sur 4 canaux !! (2 voix avant et 2 voix arrière).

Ensuite, le panel des fonctionnalités est alléchant :

- Carte son Full Duplex (idéal pour faire de la téléphonie via Internet)

- Support du "multitâche sonore" (c'est à dire que des logiciels complètement différents peuvent accéder à la carte son en même temps, et le son est mixé ; il n'y a pas le message "Périphérique sonore déjà utilisé" ).

- Support des jeux sous Dos en mode réel avec une émulation Sound Blaster v 2.0 et Sound Blaster PRO.

- Support DirectSound

- Nombreux OS supportées : Windows 95,98, NT, 2000, XP mais aussi Linux. Linux Mandrake 8.x reconnaît la carte son dès le stade de l'installation, aucune installation de driver n'est nécessaire.

Ensuite, je n'ai trouvé aucune bogue particulière, que ce soit sous Windows XP ou sous Linux. Bref, cette carte son propose beaucoup pour le prix.

Si vous n'avez pas besoin d'un système 5.1 (5 enceintes + 1 caisson de basse) , je recommande cette carte son.

Seule alternative encore moins chère : acheter une carte mère ECS K7S5A qui non seulement est la moins chère du marché, mais en plus intègre une carte son en standard... Donc coût 0 euro. Par contre, il n'y a pas de support Linux à ma connaissance. Donc, investir 11,5 euros pour avoir le son sous Linux, ça vaut le coup

Le meilleur rapport qualité/prix du moment à mon avis.

Processeur pas cher (57 Euros au 30/06/2002), très performant (pratiquement aussi puissant que le haut de gamme d'il y a seulement 1 an et demi), et surtout très stable, reposant maintenant sur une architecture éprouvée, à savoir celle de l'Athlon.

Fonctionne à merveille sur une carte mère Elite ECS K7S5A, elle-même très stable et bon marché. Possibilité d'évolution vers au moins un Athlon XP 2200+ (mais probablement plus en fait, AMD devant sortir d'autres Athlons XP avant de passer à la 8e génération).

Je conseille très fortement ce processeur à la fois pour ses performances, sa stabilité et ses possibilités d'évolution non négligeables.

J'ai testé la version AGP mais cette carte existe aussi en version PCI

Carte vidéo la moins chère du marché et de loin. Alors, est-ce forcément de la camelotte ? Qu'a-t-elle de moins par rapport aux cartes plus chères ? C'est ce que nous allons voir.

D'abord, très bonne surprise, quasiment tous les OS du marché supportent cette carte : Dos, Windows 95/98/Me, Windows 2000/XP mais aussi Linux, OS/2 Warp et Windows 3.1x ! En plus, les drivers sont certifiés Microsoft et font donc partie de la base WHQL.

Points très positifs : Windows 2000, XP ainsi que Linux Mandrake 8.1 reconnaisse en standard cette carte, pas besoin d'installer quoique ce soit, ce qui est fort pratique quand on débute dans Linux.

A l'usage, cette carte s'est révélé très fiable. Dans un contexte bureautique, je n'ai trouvé strictement aucune bogue que ce soit sous Windows XP ou Linux Mandrake 8.1. En voulant stresser la carte avec des benchs comme Winstone 2001, aucun plantage.

Autre point positif, les fréquences de rafraichissement : elle est d'au moins 100 Hz en 1024*768 en 16 millions de couleur, soit le maximum que pouvait supporter mon écran Iiyama 17". Pour une carte bas de gamme, c'est étonnant.

Les points négatifs : je n'ai testé cette carte que dans un contexte bureautique, domaine où elle tient la route. Mais à voir le cube de test tourner lentement sous DirectX, je pense que cette carte vidéo est inadaptée pour qui veut faire des jeux 3D récents. Ensuite, il faut reconnaître que cette carte vidéo est relativement lente en 2D, ce qui n'est pas très gênant dans un contexte bureautique, mais il est clair que ce n'est pas exactement la même chose qu'une carte vidéo à 100 Euros.


Lecture de DVD-Vidéo : bilan mitigé. La fluidité des images est parfaite, il n'y a rien à dire. Par contre, il y a un petit effet de crénelage sur les images (les arrondis ont un effet d'escalier). C'est pas rédhibitoire mais quand même !


En résumé : il s'agit d'une excellente carte vidéo d'entrée de gamme, idéale pour faire un serveur, car sur un serveur, la carte vidéo est rarement sollicitée et cette carte est supportée par quasiment tous les OS serveurs. Elle conviendra également parfaitement comme carte vidéo de dépannage, ou comme carte pour faire de la bureautique, à moins d'être très exigeant sur la rapidité d'affichage. Par contre, pour la qualité d'affichage, il n'y a rien à dire. Si vous avez besoin d'une carte vidéo compatible Linux, cette carte fera également très bien l'affaire.

Par contre, n'achetez pas cette carte si vous faites des jeux 3D, du graphisme à haute dose, ou si vous êtes un utilisateur bureautique très exigeant. Comme carte vidéo alternative pas chère, il y a également l'ATI Rage 128 Ultra, qui ne coûte que 49 Euros et qui est nettement plus rapide.

Disque ayant le meilleur rapport capacité/prix du moment. 80 Go pour 1260 F TTC, c'est top!

5400 tours par minute seulement mais à ce prix, on ne peut tout avoir. Interface UltraDMA 100 et buffer de 512 Ko.

Tourne depuis 6 mois sur une machine à base d'Ahtlon 1,2 Ghz. Nickel. Pas l'ombre d'un problème.

Si vous ne recherchez pas les performances à tout prix, mais la capacité, ce disque dur est un bon choix

Rapport qualité/prix catastrophique et obligation d'utiliser de la RAMBus pour avoir des performances dignes de ce nom. Or RAMbus est une technologie condamnée... Franchement, une solution Athlon XP 1800 couplée à de la DDR-SDRAM est aussi rapide et surtout BEAUCOUP moins chère et plus évolutive (la DDR-SDRAM a de l'avenir).

Un mauvais choix donc

Excellent produit vu son rapport capacité/prix. Barrette de 512 Mo qui a été reconnu sur mon "vieux PC".

Je l'ai utilisé en tant que mémoire PC100 avec un K6-2 500 Mhz couplé à une carte mère Asus P5A-B (chipset Ali Alladin V).

Le test prolongé de la mémoire vive au démarrage passe avec succès (mettre paramètre "Quick Power Test" à Disabled dans le BIOS) mais j'ai ensuite rencontré des problèmes de plantage.

De façon aléatoire, reboot instantané de la machine suite à des accès disque sous Windows 98. Mais je n'ai aucun argument solide pour attribuer le problème à la barrette mémoire.

Bogue de chipset ? Bogue dans le BIOS ? Incompatibilité car PC133 utilisée en tant que PC100 ? Incompatibilité car mélange de : 1 barrette de 256 Mo, une de 128 Mo et une de 512 ?

Mystère. Mais je pense que utilisé dans un PC récent, il n'y a pas de problème. Vos témoignages sont donc bienvenue

Les CD-ROM, CD-R, CD-RW et DVD sont parfaitement et rapidement lus. Bruyant pour certains, je le trouve néanmoins beaucoup moins bruyant pour la lecture des CDs qu'un graveur Yamaha 16x/10x/40x installé dans la même machine ; ce dernier vibre beaucoup plus que le premier. Sinon, pleine satisfaction pour le reste. Existence d'un firmware sur Internet pour rendre ce lecteur dézoné. Pour finir, je trouve le système de "mange-disque" très pratique (plus qu'un plateau traditionnel) et je le recommande

Produit très intéressant pour un technicien désireux d'avoir des barrettes mémoires SDRAM passe-partout.

En effet, ces barettes sont certifiées à la fois PC66, PC100, PC133 + PC150 (PC150 utile pour l'overclocking). Bref, ces barettes iront aussi bien sur les PCs du passé que sur les PCs actuels. Or, ce n'est pas le cas de la SDRAM PC133 standard. Ensuite, le prix est plus élevé mais ce produit est garantie à vie. Excellente qualité de fabrication avec une faible hauteur de la barrette (pratique pour certains boitiers exigus) et des chips sur une seule façe de la barette.

Bref, un produit qui respire la qualité.