|
||
|
||
|
|
||
| Accueil | Messagerie | Occasion | Configurations | Commentaires | Blog | FAQ |
| Liste des commentaires boutiques, produits etc. du membre. | ||||||
PC2100 256Mo DDR, posté le 17/05/2004 sur Rue-Montgallet
|
|||||
|
Faut se méfier des barettes noname. C'est moins cher mais on n'est pas certain qu'elles fonctionnent. J'ai acheté ce modèle, et je l'ai tout de suite regretté une fois installé. La barette n'était pas acceptée par la carte mère : un bip répété au démarrage et écran noir. |
||||
Noiseblocker 430W ATX, posté le 17/05/2004 sur Rue-Montgallet
|
|||||
|
Essai concluant : cette alimentation est silencieuse ! J'ai gagné en confort d'utilisation de l'ordi. Par contre effectivement elle chauffe beaucoup, mais je n'ai pas envie de rallumer un ventilo de boîtier... ça ferait trop de bruit et je ne profiterais pas du silence de cette alim. |
||||
Canon Canoscan D1250U2F, posté le 26/04/2003 sur Rue-Montgallet
|
|||||
|
Ce scanner est un excellent produit. Je l'ai acheté pour remplacer mon ancien scanner, et la différence est énorme, la qualité est époustouflante. Ce scanner prend peu de place physiquement, et est réussi esthétiquement à mon goût. L'installation est très facile. Le manuel fourni est très bien foutu (comme tous ceux de Canon semble-t-il) et ne pose aucune ambiguïté. Je l'ai installé sous Windows XP sans aucun problème. Sur le CD d'installation, il y a une suite logicielle intéressante : - ArcSoft PhotoBase : un programme d'album photo - ScanSoft OmniPage Pro : le reconnu programme OCR (Reconnaissance optique des caractères) - Canon PhotoRecord : un programme d'impression de photo - Adobe Photoshop Elements : le programme d'édition d'image. c'est celui-là que j'utilise pour traiter ce que je numérise avec le scanner - c'est à mon avis le programme le plus perfectionné de cette suite logicielle ; il est d'ailleurs fourni sur un CD à part. - et bien sûr le pilote du scanner avec son utilitaire de numérisation qui sont très simples d'utilisation et bien foutus. Maintenant un point important : la vitesse de numérisation. Elle est très courte, mais en fait le scanner prend beaucoup de temps pour régler la lampe (20 secondes environ). Ensuite le temps de balayage de l'image est ridiculement petit, j'ai compté moins de 10 secondes ! C'est tout à fait satisfaisant, surtout que la qualité est au rendez-vous. Je recommande donc ce scanner. ------------------------------------------ Par ailleurs, j'ai été surpris quand j'ai vu qu'on pouvait numériser des négatifs ! Je reprends ce que disent les autres : - ce scanner fonctionne avec l'USB 1 ou 2 (je l'ai testé avec le 1) - il est un tout petit peu bruyant (mais moins que celui que j'avais précédemment) - effectivement le capot semble fragile - il y a 4 boutons sur le capot (je ne les trouve pas utiles pour moi) - l'alimentation est externe, donc elle ne surcharge pas l'alim du boîtier. |
||||
Aopen 24/10/40 OEM, posté le 04/03/2002, modifié le 08/03/2002 sur Rue-Montgallet
|
|||||
|
J'ai acheté ce produit par correspondance, au lieu du Liteon qui était en rupture de stock. Son prix très peu élevé m'a convaincu. Une fois installé, je l'ai testé avec un CD philips certifié seulement 12x, alors que j'ai essayé de graver en 24x. C'est peut-être pour ça que ma première gravure a foiré... Depuis, je ne grave plus qu'en 16x, et ça marche toujours . C'est un vrai plaisir de compiler ses propres CD ! D'ailleurs je n'ai aucun CD vierge certifié 24x et Nero me met automatiquement en 16x en détectant mes Verbatims certifiés 16x. En fait, la différence entre 16 et 24x n'étant que de 1 ou 2 minutes, ce problème n'est pas du tout handicapant. |
||||
Amarina KB 7100, posté le 17/02/2001 sur Rue-Montgallet
|
|||||
|
Désolé je n'ai pas trouvé leur site web. J'ai choisi cette marque car leur clavier est vraiment très silencieux ! Ce clavier se branche aussi bien sur le port série que sur le port PS2 (il y a un adaptateur). En plus de cela, il est fourni avec un repose-poignets, très agréable. |
||||
Logitech Pilot Wheel Mouse, posté le 17/02/2001 sur Rue-Montgallet
|
|||||
|
Je voulais une souris avec une roulette (= molette), alors j'ai choisis celle-là pour son prix et pour la bonne réputation de Logitech. Je n'ai pas choisi Microsoft à cause du prix nettement plus élevé... Maintenant que j'ai une souris à roulette, je ne peux plus m'en passer ! Pour tout savoir sur ce produit, allez ici : http://www.logitech.com/cf/products/productoverview.cfm/78 (lien direct) Evidemment la mode est aujourd'hui d'acheter des souris optiques et sans fil, mais vu le prix, je me passe de ces nouvelles fonctions |
||||