![]() |
Constructeur : | Intel - Lien constructeur | |
| Caractéristiques : |
Intel Dual Core à 3Ghz - gravure 0.045µ - cache L2 6Mo - FSB 1333 Mhz Fiche technique - Comparer à un autre produit |
||
| Commentaires : | Recommandé : |
||
| Occasion : | Achetez ou vendez ce produit d'occasion | ||
|
Financez vos achats |
|||
| Résumé | Comparer les prix | Occasion | Fiche technique | Commentaires | News et tests | FAQ |
| 24 commentaires postés sur le produit. Rédiger un commentaire. | ||||||
|
Note globale : Donnez votre avis sur ce produit Produit recommandé : |
| 3 Pages | Page 1 | 2 | 3 | Page Suivante > |
| Posté par Hdeo, le 14/09/2008 | |||||
|
Très bon Rapport Qualité/prix! Je viens de me refaire une Config avec ce C2D E8400 3ghz pour remplacé mon bon vieux Athlon XP 2400+, et il est tout simplement formidable. De plus je lai watercooler avec un Reserator V2, il tourne entre 35-50°C maximum. Donc Je le conseil a tous ceux qui veulent acquérir un bon processeur avec un bon Rapport Qualité/prix. |
||||
| Posté par baloche94, le 14/09/2008 | |||||
|
4412 mhz excellent proco a pas cher. oc @ 4412 mhz (max) sur dfi X38 T2R DARK (fsb wall a 490 alors que la mobo prend + de 550) sinon chauffe pas |
||||
| Posté par epo_gerard, le 26/08/2008 | |||||
|
oui mais déçu je l'ai acheté 123 euro en aout 2008 dans un magasin a montgallet je l'ai "difficilement" overclocké a 3,8 ghz avec 1,344v de vcore (contre 1,2v de vstock) |
||||
| Posté par BigUp, le 23/08/2008 | |||||
|
Un Monstre sous le capot Bonjour je suis passé d'un A64 3000+ s939 (3ans) à ce concentré de puissance. Acheté avec P5K/EPU+2Go PC8500 GKILL PK+Noctua NH-12P = 300€ A Galaxi computer avec le montage.(Bonne accueil) Tres satisfaisant et mieux encore une fois *OC @ 4Ghz peut monté @4.5Ghz mais WinXP ne demarre pas peut etre la tension à augmenter mais bon je reste à 4 en esperant qu'il tiennent 3ans Maximum.. @3Ghz >>31° et 45° en full @4Ghz >> 41° et 60°/ 1.33V (1.35V)/ FSB 450X9/ 4050mhz/2700mhz @4.3Ghz >> 44° et 65° / 1.375V Couplé à une 8800GTS640Mo, j'ai enfin pu profiter de ma carte. Donc sur crysis @3Ghz impossible de jouer correctement en 1920*1200 NO AA detail elevé et une fois @ 4Ghz c'est nikel chrome alors j'imagine pas quand je passerai avec une HD5870. |
||||
| Posté par ploof91, le 21/07/2008, modifié le 13/08/2008 | |||||
|
Plus de confort En passant d'un 3500+ à ce core 2 duo 8400, il est clair qu'on n'est pas forcément objectif...mais bon. Les performances sont au rendez-vous, vu le prix actuel, ce serait dommage de passer à coté, surtout que l'on peut l'overclocker pour atteindre des performances dignes de processeurs bien plus chers. Pour ma part, il est à 40° en idle et peut aller jusqu'à 48-50° maximum en pleine charge un jour de canicule (il est refroidit par un Zalman 9700).Pour les jeux, c'est absolument parfait Avec une Geforce 9600GT et 2Go de Ram DDR2 6400, Crysis tourne parfaitement tous les détails à fond en 1280x1024. Le score de 3Dmark2006 est de 10826 à peu près, ce qui est excellent vu le prix relativement faible de l'ensemble. Le processeur est très stable avec le coeff miltplicateur de base, je n'ai pas encore le besoin de l'overclocker.Seul détail un peu étrange, nous sommes plusieurs dans mon entourage à avoir ce processeur, et nous avons un bug d'affichage qui arrive seulement quand on lit un fichier video (que soit divx, mpg, etc ...). En fait, au cours d'une vidéo, de façon aléatoire, l'affichage de la vidéo se dégrade : on voit apparaître des lignes verticales, et l'affichage du pointeur de la souris plante, et impossible d'ouvrir une autre application sans plantage. Au début, on pensais que c'était la carte graphique, mais quelque soit celle-ci, ça le fait .... heureusement, c'est assez rare, mais si ça vient du processeur, j'espère qu'un correctif sera bientôt dispo, surtout que le reboot est la seule solution pour régler le problème, pour le moment. Même si nous avons testé ce processeur avec plusieurs configurations et que nous avons constaté ce bug, je ne peux pas dire si il s'agit bien du processeur qui provoque ce bug, donc .... bénéfine du doute Mis à part ce problème, assez rare, c'est du tout bon !! Edit : En fait, le problème vidéo avec les films se corrige en flashant la carte-mère. Pour ceux qui ont une Asus P5N-D, le bios 601 corrige le problème. Donc, maintenant, c'est du tout bon à tous les niveaux |
||||
| Posté par CoolHand, le 26/07/2008 | |||||
|
Le prix baisse : allez-y super affaire ! Au revoir AMD, bonjour Intel. J'étais un peu réticent à abandonner mon 3000+, mais je l'ai vite oublié... Ce 8400 avale les compressions et decompressions, enchaîne les codages et fait tourner les derniers jeux sans sourcillier, le tout sans chauffe aucune. Avec un Zalman 7700cu : 30° en idle, à peine plus en utilisation normale ; pas encore testé en pleine charge. Très content de mon achat ( 128 € chez Abeilles ). |
||||
| Posté par ptitnew, le 21/07/2008 | |||||
|
OK Achetée il y a 4 jours : ca marche encore J'avais fait des recherche sur internet avant de la choisir et suis pas décu. Achat fait chez Galaxy avec carte mére + RAM + BOITIER + 2 Cartes graphique et le tout pour 40€ de plus qu'annoncé sur le site. |
||||
| Posté par KimiMontoya, le 19/07/2008 | |||||
|
Eh ben... J'ai acheté ce CPU pour le nouvel ordi de mon frère. Il monte facilement à 4GHz et là... ça allume! Les temps de chargement sont super rapides (avec un refroidissement Noctua NH-U12P). J'ai porté la tension CPU à 1,38V, ça tient le coup mais ça chauffe : dans les 65° en plein burn. Bref, ce CPU est génial, pas spécialement cher et il offre des perfs vraiment super. Par contre, j'ai des doutes sur le refroidissement et le bruit du radbox Intel parce qu'il est vraiment très fin (bien que ce processeur ne chauffe pas beaucoup de base). Voilà, petit récap : + très bonnes perfs + prix pas spécialement élevé + l'overclock à 4GHz assez facile - le radbox plutôt limite? |
||||
| Posté par Chris2mf, le 09/07/2008 | |||||
|
Performances au rendez-vous ! Tres bon processeur ! tres facilement overclockable ! refroidit avec un hyper 212 il reste a 41° meme en le mettant a 3.75Ghz il reste a 41° en idle et un petit 50° en burn. Apres faut la bonne carte mere si on veut le booster convenablement perso j'ai eu quelque souci avec la P5n-D d'Asus qui a un Vdrop assez important donc j'arrive plus a avoir un pc stable sauf en 3.75Ghz |
||||
| Posté par ShArK#, le 04/07/2008 | |||||
|
Très satisfait Je suis passé d'un AMD Athlon 2800+ ( 1.6 Ghz ) au Intel 8400 , comme vous le devinez c'est le JOUR et la NUIT. Avec une 8800GT 512mo , 2Go RAM , Crysis tourne au Max, je n'ai pas encore eux l'occasion de testé d'autre jeux très gourmand en ressource. Le Ventirad ne fait pas énormément de bruit. Je recommande ce processeur. |
||||
| 3 Pages | Page 1 | 2 | 3 | Page Suivante > |