![]() |
Constructeur : | Hitachi - IBM - Lien constructeur | |
| Caractéristiques : |
Disque dur 160Go série T7K250 - 7200trs/min - UDMA133 - 8Mo cache (réf : HDT722516DLAT80) Fiche technique - Comparer à un autre produit |
||
| Commentaires : | Recommandé : |
||
| Occasion : | Achetez ou vendez ce produit d'occasion | ||
|
Financez vos achats |
|||
| Résumé | Comparer les prix | Occasion | Fiche technique | Commentaires | News et tests | FAQ |
| 5 commentaires postés sur le produit. Rédiger un commentaire. | ||||||
|
Note globale : Donnez votre avis sur ce produit Produit recommandé : |
| Posté par demas, le 04/09/2007 | |||||
|
Déçu Jusqu'a présent j'ai toujours fait confiance a Hitachi pour leurs disque dur qui sont les plus rapides dans la catégorie 7200Tr. Malheureusement apres avoir formaté le disque en 2 partitions (système de fichiers NTFS), je décide de m'en servir en tant que sauvegarde de mon premier disque de 160Go (180GXP) qui commence a avoir de l'âge. Je décide donc de transférer toutes mes données! Malheur! Je redémarre windows et la je m'aperçois que les deux partitions ne sont plus la! Il n'y a même pas eu possibilité de récupérer les données... Je décide donc de reformater et de refaire confiance au disque! Je laisse quelques données dessus mais le disque ne veux rien savoir et les partitions s'éffacent sans aucune raison! Un ami a qui j'avais conseillé d'acheter un disque Hitachi a eu la même mésaventure avec un disque de 160Go série 7k160. A noter que le disque était installé sur une carte mère Asus A7n8X-E deluxe (chipset Nforce 2) dans les deux cas! Je n'achèterai plus de disque Hitachi car la fiabilité n'est plus au rendez vous. |
||||
| Posté par yios, le 24/02/2007 | |||||
|
Très bon produit Rien à dire. Ca fonctionne à merveille. Je suis en RAID 5 avec 2 SATA 160 et 1 ATA 160. Ils chauffent peu, ne grattent pas et ne font pas de bruit. Et surtout ils durent longtemps (minimum 2 ans). Avant j'avais des disques maxtor (tous décédés au bout d'un an). Donc le comparatif est vite fais. |
||||
| Posté par Hispeed, le 13/07/2006 | |||||
|
Meilleur que Maxtor Comparé à son équivalent de chez Maxtor (6L160P0), il offre plus de 700Mo supplémentaires... Plus silencieux, je verrai le reste à l'usage... |
||||
| Posté par Ganon, le 09/10/2005 | |||||
|
Excellent disque Acheté recemment à Surcouf pour 80 euros. Excellent disque : chauffe peu, pas bruyant (inperceptible si vous etes à 2 metres d'une tour classique) et me semble assez rapide, meme s'il est vrai que je m'en sers pour stocker uniquement! J'attends de voir dans la durée, mais étant assez exigeant, surtout d'un point de vue sonore, je suis satisfait! |
||||
| Posté par rickzach, le 18/08/2005 | |||||
|
J'en ai acheté 3 d'un coup à 76€ le 04/08/2005. Attention à la référence Hitachi, il s'agit bien ici du DLAT80 (2 plateaux, DMA 133) et non pas du VLAT80 (l'ancien, 3 plateaux, DMA 100). Ils sont reconnus nickel en XP SP1, pas bruyants selon mes critères (on les entend à peine), chauffent peu, bonne capa après formattage. Mais ils sont surtout rapides !!! J'en ai mis un en disque système pour remplacer un "vieux" 60 Go IBM de 2002 : mon PC s'est transformé (Sempron 2800 sur Asrock K7VT6) en avion... Oui j'exagère un peu, c'est juste pour dire que la différence est carrément flagrante : démarrage XP, accès fichiers, saut d'un rép. à l'autre en mode photo, etc.. Reste à voir la fiabilité, mais ça, on ne poura en parler que dans quelques mois (si pépin) ou quelques années (si tout est OK... et il ne se fabriquera plus, dommage). Je ferai un édit de ce post si j'ai des soucis. |
||||