![]() |
Constructeur : | AMD - Lien constructeur | |
| Caractéristiques : |
Athlon 2000 Mhz (socket 939) 64 bits - 0.09µ - 512Ko L2 - HyperTransport (version BOX) Fiche technique - Comparer à un autre produit |
||
| Commentaires : | Recommandé : |
||
| Occasion : | Achetez ou vendez ce produit d'occasion | ||
|
Financez vos achats |
|||
| Résumé | Comparer les prix | Occasion | Fiche technique | Commentaires | News et tests | FAQ |
| 24 commentaires postés sur le produit. Rédiger un commentaire. | ||||||
|
Note globale : Donnez votre avis sur ce produit Produit recommandé : |
| 3 Pages | Page 1 | 2 | 3 | Page Suivante > |
| Posté par carats89, le 25/10/2006 | |||||
|
trop bannal J'avais ce processeur sur une A8N SLI Premium + 2x512samsung pc3200 , pas stable pourtant pas oc , sinon dans l'ensemble bonne performance si on oublie les plantage répétés sans cesse (le plus souvent sur counter strike source).Attention tout de meme avant d'acheter. |
||||
| Posté par Blazax, le 01/09/2006 | |||||
|
Une bonne transition avant le bi-processeur!!! J'en suis équipé depuis 6 mois. Ca change de mon Athlon XP 2200 qui m'a tout de même donné bien du fun pendant près de 3ans. Bilan chauffe peu : Le cool'n'quiet réduit de moitié la fréquence du processeur quand les applications ne nécessitent pas la pleine cadence (WMP, traitement texte, solitaire, surf internet...), il n'est pas rare de se retrouver à 23° en idle avec un ventilo box peu audible. Par contre avec ce même ventilo vou monterez facilement à 52-58° durent vos 3h passées sur Farcry, Doom3, COD2, C&C Generals ou autre HL². Faut dire que ma tour c pas le must de la ventilation en extraction. Question overclocking, c'est pas mauvais du tout, bridé par ma ram je le pousse actuellement à 2,340 Ghz au lieu des 2 GHz de base. Mais en jouant avec le HTT et autre paramètre Bios mon o/c le plus élevé et validé par superpi est de 2,6 Ghz. C'est bien suffisant pour moi, surtout avec ma ventilation de base et ma Kingston value. Son prix a carrément fondu depuis ces 6 derniers mois (pratiquement 50%). Ce processeur est une valeur sûre pour les gamers qui ne veulent pas se ruiner. Pour moi il fait figure de tremplin avant la série des X2 bi-processeurs dont le prix va suivre le même chemin dans les 6 prochain mois. Et là ça sera le top du confort question multi-tâches. En tout les cas c'est du bon matos. Inutile de tapper plus haut dans le choix d'un process de cette gamme, les possibilités d'o/c de cette merveille le mettront au niveau des process superieurs pour lesquels il faudrait débourser plus ... |
||||
| Posté par DJcebri, le 30/06/2006 | |||||
|
du tout bon bonne performance et surtout ca chauffe tres tres peu. |
||||
| Posté par overbeurk, le 05/12/2005, modifié le 12/04/2006 | |||||
|
Faut bien un jour passé au 64bits Bon processeur |
||||
| Posté par ngc66, le 04/03/2006 | |||||
|
SUPER ! Le mien est un core "venice" issu d'une série produite en Janvier 2006. Je suis bluffé : il tourne parfaitement stable à 2700Mhz sans toucher au voltage. Par contre , très curieusement impossible d'aller encore + vite en augmentant le voltage , même à 1,55v il refuse obstinément de dépasser 2750. Bon, c'est pas bien grave, 2700 c'est au delà de toutes mes espérances. Comme tjours avec AMD, on se demande ou est l'interêt d'acheter les versions les + puissante 3x plus chères et qui bien souvent ne s'overclocke pas + |
||||
| Posté par Alex.ite, le 22/02/2006 | |||||
|
Rapide.. Je l ai depuis 6 mois et toujours rien a reprocher. Ce proc tient les 2.4 GHz a 1.4 V et chauffe peu, couple a un Zalman regle au minimum (la led ne s allume meme pas), il ne s' entend pas du tout et depasse rarement 60 degres. Dans les jeux il y a vraiment une difference avec mon vieux P4 3.06. 36 sec a Superpi.. |
||||
| Posté par beter_93, le 08/02/2006, modifié le 10/02/2006 | |||||
|
Mortelle Rien n'a dire!! Niquel j'ai instaler Windows xp X64 sa marche du tonnere! Les temps d'acces sont incroyablement rapide! Je pensais pas que passer du 32 bit a 64 bit pouvais aussi avoir de l'effet! Il a des tres bonne performance Tres simple a overclocker Acheter sans esité !!!! |
||||
| Posté par conor93, le 06/02/2006 | |||||
|
Super pross Bonjour ca fait maintenant 3 jours que j'ai ce pross en version box et je suis tres satisfait: - pross tres performant - chauffe pratiquement pas (30°) - s'overclock tres bien - excellent rapport qualité/prix Je le conseil à ceux qui play à Counter Strike Source : 0 lag.... frag garantis lol Config matériel : AMD Athlon 64 3200+ (2000 Mhz - s939) 0.09µ BOX Asus A8N-E Corsair PC3200 512Mo Value Cas 2.5 Asus EN6600 GeForce 6600 GT 128 Mo Maxtor 200Go 7200 RPM S-ATA 16Mo (DiamondMax 10) Cordialement |
||||
| Posté par Mercure.tuan, le 18/01/2006 | |||||
|
Un tres bon pross Bonjour ca fait maintenant 1 ans que j'ai ce pross en version winchester et je suis tres satisfait: - pross tres performant - chauffe pratiquement pas - s'overclock tres bien - excellent rapport qualité/prix En résumé il est genial en plus pour les joueurs comme moi vous serez totalement comblés. Cordialement |
||||
| Posté par pascal16, le 06/01/2006 | |||||
|
Technologiquement à la traine et en avance un A64 3200+, c'est un processeur de 8ieme génération qui serait l'équivalent d'un processeur d'architecture intel à 3200Mhz et avec des instructions 64 bits. Il y a 2 ans, on achetait 100E un XP2400+, avec la loi de moore, on devrait avoir aujourd'hui un XP6000+ pour 100E. Rapport à ca qu'on a connu avant, le rapport vitesse/prix est pas très bon. Mais si on le compare simplement aux processeurs d'aujoud'hui, il reste pas trop mal placé, même s'il n'as pas les qualité multitaches d'un processeur hyperthreading. Les instructions 64 bits servent pour le pluspart des acheteurs à rien. Mais si vous voulez un support dual canal pour la mémoire (S939), vous êtes obligés de prendre aussi les instructins 64 bits, un surcout qui ne vous apporte rien. Le radiateur de la version boite est peut être peu bruyant, mais il est loin d'être silencieux. Son point fort, c'est qu'avec le speed step, on allie performance et faible consomation. |
||||
| 3 Pages | Page 1 | 2 | 3 | Page Suivante > |