Ma config équipée d'un Athlon64 3200 depuis presque un an tournait gentiment à 2400 Mghz, sans même toucher à la tension et sur une carte microAtx ( Gigabyte K8N51PVMT-9) avec puce graphique 6150, très correcte, hormis, bien sûr, pour les derniers jeux, mais ça ne me concerne pas ...

Comme quoi il existe des cartes de ce format très capable d'overcloker... Beaucoup de réglages par le bios, ce qui est rare pour ce format... et un prix de 85 €... Et petit coup de pouce d'origine sympa sur la tension ( + 0,05V ), même en charge, ça aide bien les choses...


Le passage en AthlonX2 939... pour 122 € ( chez ClikPoint, disponible et prix correspondant...) était une évidence... Profitez-en, ça ne va pas durer !

Pas question de passer en AM2, aucune raison de changer de CM et passer en DDR 2 pour un gain quasi négligeable... Quand au coeur 2 duo, qui repasse ( enfin..) devant l'Athlon X2 mais à quel prix, s'il faut aussi tout changer !...


Malgré la baisse de tension, et oui le double coeur est un peu plus gourmand, je monte à 2250 Mghz, et bien sûr ne dépasse pas 42° en pleine charge et toujours le cool n'quiet qui fonctionne et alors là pour 28° CM, 30° pour le CPU et le ventirad tourne au ralenti ( un zalman 7000B alcu ).

Vista tourne à merveille avec cette config, que du bonheur !

J'ai eu beaucoup de chance d'en trouver un, mais à Montgallet on trouve tout


A peine reçu déjà o/c, passage à 2.2ghz, 1.3V, mais le facteur limitant est ma cm, elle ne boot pas à 2.4ghz ... (MSI k8n sli-fi, à déconseiller pour l'o/c)

Ram synchro @ 220 2-3-3-6 1T, Corsair 2*512mo pc4400 c2.5.


Le tout rockstable 6h sous sp2004, ram stable sous memtest et 3dmark 01 stable :p


Pour finir, ce proç est parfait, et on voit vraiment la différence par rapport à un monocore (je passe d'un xp 2800+ à ce proç, forcément), analyse antivirus, copie de 8go de fichiers, unrar de 3go, surf sur le net et msn, utilisation proç 30% Oo


Mais si vous pouvez passer au c2d, ce sera encore mieux

Et le mot de la fin, pour o/c, surtout pas MSI :s

Bye

J'en ai acheté récemment un d'occasion.


Pour les petits bugets je pense qu'on peut difficilement trouvé mieux.

En plus, il passe sans problème la barre des 2600Mhz (avec une Asus A8N Sli premium (FSB : 200@263), de la corsair value PC3200 cas 2.5 (en désynchro @220Mhz), et un XP-90C pour le refroidissement), soit plus qu'un 4800+ (bon par contre il a du cache L2 en moins).


Les deux cores c'est bien cool pour tout ce qui est encodage, rendus, scans etc... ça évite de mobiliser son PC toute une journée.


Bref, si vous avez un petit budget, et si vous faites du multitâche, foncez...

Je suis passé aussi d'une p4c 3ghz hyperthreading à ce atlon x² 3800. Je ne voulais pas perdre les avantages du hyperthreading car c'est vraiment très confortable à l'utilisation donc je suis passé chez amd pour la réduction de chaleur et la réduction de consommation.

Au niveau performance, l'hyperthreading permettait d'utiliser un gros logiciel et un petit derrière, le x² lui est bien plus souple et efficace!

Voulant depuis longtemps passer au SMP j'ai d'abord eut un P4C 2.6Ghz ( avec hyper-threading ) puis déçut je suis passé à ce modèle, et là j'ai vu ce que bi-processing voulait dire.

Mon test ultime : ouvrir une session de winfast PWR sur un moniteur et une session de Grabit sur l'autre. Lorsque je me ballade sur les newsgroup la télé rame. Ce n'est plus le cas avec ce proc.


Maintenant ne nous emballons pas non plus, car il reste des lags lorsque l'on fait plusieures choses en même temps. Cela n'est pas vraiment du au proc. mais surtout aux acces disques effectuées par les différentes applications, et par le fonctionnement de windows.


En effet je me suis aperçut que même en demarrant mon pc sans lancer aucun programme, il ya des lags quand je me ballade dans les différent s outils de windows, comme par exemple l'explorateur ou le panneau de configuration. Ces outils sont gérés par explorer.exe et ce programme est tout sauf fluide.

Sous un OS mieux conçu et moins lourd ce processeur pas cher et performant ferais merveille. Testé sous vista RTM il se comporte plutot bien, de legers lags comme sous xp mais l'ensemble reste rapide et agréable.


Overclocké à 2.5Ghz il devient carrément "vénere" et on voit nettement une amélioration des performances.

Un très bon processeur donc, mais un peu "bridé" par la conception de certains OS.

Vu le prix des carte mères pour le core 2 duo, je me suis directement dirigé sur du AMD avec ce processeur trouvé a 145 € .

Il est tout simplement génial, je passe d' un pentium 4 HT de 3.0 ghz et la différence est quand meme bien la .... il ne chauffe pas, très puissant, meme allié à de la ram bas de gamme ( test sur 512 mo de mdt pc 3200 , test everest home edition : 60 ns en test de latences mémoires , 3000 mo/sec en lecture, ca change ...

recommandé!

Je l'ai depuis 6 mois (acheté @ 275€...) et je ne regrette pas mon achat même s'il a baissé de moitié aujourd'hui. Facilité d'overclocking, puissance au rendez-vous, ce processeur est génial. J'avais un 3500+ avant OC à 2.4 Ghz (seulement pouvais pas plus...) et j'avais peur de perdre en puissance brute. Pas du tout!! OC à 2.6 Ghz @1.45V dès le départ de manière 100% stable il m'a fait oublié mon 3500+. Avec de la bonne RAM (2 go Gskill PC4000), vous avez un FX-60 (tests à l'appui) pour 140€ au lieu de 800-900€... Tout est dit !!!

Bien sûr il y a les Core 2 Duo très alléchant mais qui obligent tout de même à changer toute sa config donc bon... On attendra un peu, les quad core par exemple!!!

Ca déménage et le prix a bien baissé. Je l'ai payé 146. Je suis vraiment ravi.

Par contre, Combat Flight Simulator 3 et d'autres jeux présentaient une image saccadée à cause de ce processeur double coeur. Il semblerait que ce soit XP SP2 qui ne soit pas écrit pour ce type de processeur. Il a donc fallu le patcher (lien ci-dessous) et là miracle ca marche mais pas génial quand même...

Donc, pour bénéficier pleinement de ces processeurs il faut soit attendre un hypothétique XP SP3 soit attendre Windows Vista...

Conclusion: Préférez acheter un 3800+ simple coeur (le plus haut de gamme des simples coeur) qu'un 3800+ à double coeur (l'entrée de gamme des double coeur), à performances equivalentes (2400MHz simple coeur contre 2000MHz double coeur) vous serez nettement moins emmerdés.


lien utile:


http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=81429


http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Patch-installer-pour-AMD-Athlon-X2 -dual-core-sujet-700080-2.htm

Bonjour,


Effectivement il est assez bon pour le multitaches !


Pour les jeux par contre ce n'est pas le top !Ca ne rajoute vraiment rien !


Pour les GAMER fou penchez vous vers le intel core 2 duo !(+ cher mais ...)


Je suis tres content de ce cpu il fonctione avec un big typhoon pour un futur OC !


Aurevoir !

Salut à tous, X2 3800 acheté le 08/08 à 150€ en remplacement d'un XP 3000 (insuffisant meme poussé en 3500) sur une A8N-E.

Ce CPU est très bien pour un PC de salon type Multimédia sur lequel on fait tourner deux taches gourmandes en simultanées (acquisition TV TNT et lecture DVD ou conversion DIVx par exemple).


Ne donne pas grand chose de plus pour les jeux, mais le X2 exprime tout son potentiel en multitache: c'est un vrai régal surtout à ce prix là. Je n'ai meme pas besoin de l'overclocker. Il chauffe à peine plus que le XP 3000.


A+