Rechercher un prix :

Netgear SC101 Centrale de stockage pour disques durs IDE > Les commentaires d'utilisateurs



Netgear SC101 Centrale de stockage pour disques durs IDE
zoomer
Constructeur : Netgear - Lien constructeur
Caractéristiques : Unité de stockage en réseau (NAS) pour 2 disques durs - Ethernet - Refroidissement passif
Fiche technique - Comparer à un autre produit
Commentaires : 2.67/5 2.67/5, 9 avis
Recommandé : non NON à 67%
Occasion : Achetez ou vendez ce produit d'occasion

Financez vos achats

Résumé Comparer les prix Occasion Fiche technique Commentaires News et tests FAQ
9 commentaires postés sur le produit. Rédiger un commentaire.

Synthèse des commentaires


Note globale : 2.67/5 (2.67/5), 9 commentaires
Donnez votre avis sur ce produit

Produit recommandé :
non Déconseillé à 67% par les utilisateurs.
  

Lire les commentaires


Posté par calimero723, le 28/12/2007
Note globale 1.00/5
Produit recommandé non NON
tres decevant

Je rejoins les commentaires précedent à savoir:


Incompatible Vista malgré une mise à jour disponible sur le site de netgear.

VISTA 64 bits ne permet pas la reconnaissance du logiciel pour se connecter au SC101.


Logiciel proprietaire loin d'être un vrai NAS full réseau...car pas de connection réseau possible

Debit moyen

Pas de synchronisation des repertoires possible



Point poisitif il n'est pas bryuant

Facilité à connecter les disque dur


En resumé je regrette de l'avoir acheté puisque inutilisable depuis presque 1 an....

Les produits Netgear ont bien baissés en qualité et en suivi logiciel.


Posté par anaeroben, le 01/08/2007
Note globale 1.00/5
Produit recommandé non NON
NON COMPATIBLE VISTA

fonctionne parfaitement avec XP, installation des disques et softs facile. mais ne fonctionne pas avec vista. Les drivers annoncés pour Q2 2007 ont été repoussé à Q3 (pour les USA , il n'y a pas d'info pour l'europe !). comme les drivers sont sous traités à Zetera, on se demande ce que controle Netgear ?d'après leur site des drivers linux étaient aussi prevus l'an dernier ... rien vu non plus. donc à éviter sauf si vous comptez rester toute votre vie sous xp !


Posté par Lupus, le 22/01/2007
Note globale 2.00/5
Produit recommandé non NON
Une bonne idée très très très mal exploitée

Le SC101 a vocation de rester dans sa boîte. Les fabricants n'ont décidemment plus aucun respect pour notre travail (fiabilité/sécurité). On pouvait s'attendre à beaucoup mieux de la part d'un des majors du réseau. Le SC101 ne souffre même pas la comparaison avec ses matériels concurrents comme le boîtier NDAS Xerom HD-380 dans la même gamme de prix.

Bonnes idées : prix, qualité de fabrication, possibilité de monter 2 disques, de profiter ainsi des différents modes RAID facultatifs, montage des disques et ouverture du boîtier sans vis faciles.

Points négatifs : l'utilisation (dangereuse et mal pratique)

1/ Format de disque propriétaire (intégration incomplète à Windows). Par exemple : pas possibilité de partager des disques en réseau (dommage pour les boîtiers multimédia TCP/IP) ; pas de corbeille pour récupérer ses fichiers effacés par erreur ; pas de restauration Windows ; pas possible d'utiliser les outils systèmes ; etc., etc. Pas fort pour un outil de stockage et de partage de données... ;

2/ Lenteur désespérante des écritures/transferts. Pas fort pour un outil de stockage de données... ;

3/ Pas de ventilation des disques = chauffe excessive. Pas de bouton marche arrêt (alors que branchements alimentation et réseau à l'arrière...). Pas fort pour un outil de stockage de données... ;

4/ Absence d'hub USB ou cartes SD. Pas fort pour un outil de stockage de données .... ;

5/ Bugs et manque de performance du pilote. Exemples : - Perte inexplicable d'une des partitions sur l'une de mes stations, impossible de l'attacher pour y avoir accès sous peine de fermeture de Windows (écran bleu) ; - La mise à disposition des disques demande de longues secondes, souvent de longues minutes d'attente. Quelque fois le "service" ne démarre même pas .... Pas fort pour un outil de stockage de données... ;

6/ manque d'ergonomie/fiabilité de l'outil de management des disques (en anglais...). Il me rappelle le bon vieux MS Dos - passage conseillée par la mise à jour (alors que vaine dans 95% des cas). Serveur inaccessible dans certain cas (pas gestion de messages d'erreur). Pourquoi la mise à jour n'est elle pas automatique quand nécessaire. Pas fort pour un outil de stockage de données... ;

7/ Manuel livré en anglais... manque de clarté (ex. pour paramétrer le RAID par exemple....) alors que le sujet aurait mérité une attention toute particulière pour éviter toute manipulation erronnée. Pas fort pour un outil de stockage de données... ;

8/ Esthétique "grille pain" très discutable, alors que l'aspect aurait put être d'une discrétion de bon aloi (noir).

....

....


Posté par bossfuryo, le 28/07/2006
Note globale 4.00/5
Produit recommandé oui OUI
Bien...pour le prix et une utilisation simple

Je l'ai depuis hier (acheté 105 chez lcdi, partout ailleurs a 119), pas déçu, car j'avais bien épluché le sujet avant de l'acheter Ce qu'il faut dire avant tout : Ca n'est pas un matériel à 500 ou 600 euros Donc il n'en a pas les fonctionnalités...

Les plus: Assez simple a mettre en place, silencieux, ET SURTOUT : Bluffant en lecture multiple, en effet ai testé en MEME temps : 1) Lecture d'un morceau de musique sur DEUX postes en même temps PLUS copie vers le disque... Pas de problème.. Il est donc excellent en partage et en lecture. Egalement possibilité de pseudo mirroring, et surtout (pour moi) Fusion des deux disques physiques en un seul volume...

Marche très bien derrière le hub de la nouvelle freebox (avais un peu peur mais c'est ok)


Bon les moins maintenant :

Obligation de reformater les disques, et dans un format propriétaire (donc pas lisibles ailleurs que dans un sc101)

D'une lenteur désespérante en écriture (3 à 5 mo/s) mais bon c'est du réseau hein... C'est un mauvais moment à passer pour le charger (ceci dit moi c'est pour coller ma collection de zik, mais en disque de travail pour des gros fichiers c'est : booof)

Ca chauffe (Bon vu qu'il a la forme d'un toaster ))

Limité au niveau OS permettant d'y accéder, et install obligatoire pour monter les volumes

Bouffe des adresses IP et impossibilité de lui fixer des IP choisies (DHCP obligatoire) Donc obligation de déplacer les IP des machines pour laisser à Môssieur son IP qu'il veut

Au niveau de la sécurité, ca se borne au mot de passe sur partition, POINT ! (Pas de gestion plus poussée)


En conclusion ; Ca vaut ce que ca vaut, pas plus, et dès que j'aurais plus de sous je me paierais un vrai Nas paramétrable et tout... C'est très bien pour : Mettre une collec de son, images voire vidéos a dispo de tous les postes de la maison (Tout ce qui se connecte au réseau y a accès, Ethernet, wifi)

Je fais de l'inter et du conseil micro pour des PME et des particuliers, je le déconseillerais au PME et le conseillerais dans certains cas aux particuliers...


Posté par Djum, le 01/02/2006, modifié le 29/05/2006
Note globale 4.00/5
Produit recommandé oui OUI
Pour le stockage uniquement.

Matériel acheté le 31/01/2006 chez LCDI pour 109 euros.

J'y ai ajouté deux disques Seagate de 250 Go.


J'ai beaucoup hésité entre plusieurs appareils (dont les Synology DS101 et DS101G+) avant de me décider pour celui ci.

Pourquoi celui-ci ? Parce que mes besoins étaient simples : que tous les ordinateurs de la maison (3) accédent au contenu multimédia. Je n'avais pas besoin de toutes les fonctionnalités offertes par les autre SAN. J'avais besoin d'un serveur de fichiers.


Maintenant, les + :

- Installation matérielle facile

- Installation logicielle facile

- Silence (important pour moi car il est dans la chambre)


Les - :

- Pas de Raid. Le mode mirroir est un équivalent du Raid 1 sans en être vraiment car il n'y a pas de contrôleur Raid. J'aurai fortement apprécié du Raid 0 (ca existe mais pas dans cette gamme de prix).

- Le débit. Je n'ai pas encore de données chiffrées précises mais les premiers tests effectués ces dernière heures donnent une utilisation du réseau à 50% de ses possibilités (donc 50 Mbps => 6Mo/s). Ces performances varient fortement en fonction du nombre d'ordinateurs qui copient et sur quel disque.


J'ajouterai des commentaires après quelques mois d'utilisation ...


[Edit 29/05/2006] Mes nouveaux commentaires ici : http://www.rue-montgallet.com/membres/blog/repondre/34081/748/


Posté par Leravet, le 15/05/2006
Note globale 2.00/5
Produit recommandé non NON
Pasd terrible ce SC101

Bonjour,


j'ai acheté ce produit il y a 1 semaine et je regrette déjà! Installation fatiguante voir pénible. Un transfert de fichier super lent. Il chauffe énormément. A l'intérieur, 2 x 300Go en MAXTOR. Sincèrement, j'aurais du rester en boitier externe USB...J'espère qu'une amélioration niveau firmware pourra améliorer ces petits soucis mais aussi ajouter d'autres options à ce boitier. Il devrait lui implémenter la fonction de serveur FTP autonome par exemple....Il est à noté aussi que ce boitier utilise 4 adresses IP....Byeeee


Posté par styv, le 13/02/2006
Note globale 3.00/5
Produit recommandé non NON
Oui mais non

Les points positifs du Netgear SC101 sont :

Installations logicielle + matérielle faciles :

Matérielle : On me le HDD dans son emplacement 3"5, on ferme le capot, on branche l'accu et le câble réseau sur le routeur et c bon.

Il y a 2 emplacements pour HDD

J'ai installé un Maxtor 300Go IDE 16M.


Logicielle : On met le cd puis on a le choix entre le mode Wizard ou Manuel

(de toute facon les 2 sont faciles à utiliser)

Une fois le logiciel installé, il crée les lecteurs connectées directement au HDD en réseau.

On peut mettre des password sur les partitions créés par le manager Netgear.

Et puis on l'utilise comme une partition normale.

On peut faire du mirroring

Il est livré avec un autre soft aussi : SmartSyncPro pour la synchronisation des répertoires. (J'ai pas essayé)


Les points négatifs sont :

Apparemment, il n'y a pas de boutons on/off pour éteindre le SC101.

Je l'ai branché et il s'allume...

Il faut activer le DHCP sur son réseau pour lui attribuer une adresse IP (obligatoire) sinon le soft ne le trouvera pas...

Il faut utiliser le soft Netgear pour manager le SC101.

Une fois configuré le SC101, j'ai essayé de connecter un lecteur réseau depuis un autre ordi sur l'un des partages que je viens de créer, ben ca ne marche pas comme ça On ne peut pas y accéder directement comme un partage normal sous Windows... donc OBLIGATION d'installer encore une fois le soft Netgear sur l'ordi cible pour "Attacher" un partage du disque...

ca fait un peu lourd tout ca mais au moins il y a plus de "sécurités"


Je n'ai pas testé toute les fonctionnalités car il m'a semblé qu'il peut sauvegarder des profils... ?


En résumé, c'est oui et non ca depend des situations car sur un réseau avec 10 utilisateurs faudrait peut etre opter pour autre chose.

Pour ma part c'est plus un non qu'un oui malheureusement... c'est passable avec 2/3 ordis :p


Posté par Picounours, le 31/01/2006
Note globale 4.00/5
Produit recommandé oui OUI
Bon pour le stockage

Attention c'est un SAN, pas un NAS. Avec le mirroring cela me permet de sécuriser mes données. Certe, les temps d'accès en écriture sont très moyens, mais en lecture, c'est tout à fait correct, même sur de très gros fichiers. Avec deux Maxline III de 300 Go, je suis bien équipé. Répond parfaitement à mes besoins et ne chauffe pas.


Posté par Mac500, le 12/01/2006
Note globale 3.00/5
Produit recommandé non NON
Pas mal

Ce n'est pas vraiment du NAS

c'est plutot un disque externe qui utilise le réseau pour fonctionner

il permet certe de fonctionner avec toutes les machines Windows en reseaux

mais les transfert sont trés lents et le formatage des disques est proprietaire


a suivre donc les drivers et firmware





Donnez votre avis sur ce produit