![]() |
Constructeur : | *Générique* | |
| Caractéristiques : |
Carte graphique Geforce FX5200 - AGP 8x - 128Mo DDR Fiche technique - Comparer à un autre produit |
||
| Commentaires : | Recommandé : |
||
| Occasion : | Achetez ou vendez ce produit d'occasion | ||
|
Financez vos achats |
|||
| Résumé | Comparer les prix | Occasion | Fiche technique | Commentaires | News et tests | FAQ |
| 22 commentaires postés sur le produit. Rédiger un commentaire. | ||||||
|
Note globale : Donnez votre avis sur ce produit Produit recommandé : |
| 3 Pages | Page 1 | 2 | 3 | Page Suivante > |
| Posté par lchardware, le 24/12/2007 | |||||
|
je suis sempron 2200+ , mais new pseudo ! Voila , bon , 3 ans plus tard , c'ette carte ne mérite que 0 étoile (et encore pff ) vitesse de merde , même quand elle est sortie c"etait deja une daube alors heu xD ... je recommande pas ! Pas du tout ! autemps prendre une GeForce 2 enfaite =) |
||||
| Posté par Blackluc, le 14/03/2007 | |||||
|
pas mauvais mais pas le mieux Je viens tout juste de me procurer une geforce fx5200 pour 59$ CAN je l'ai testé avec plusieurs jeux du genre unreal tournament 2004, war rock, warcraft 3, halo,...et c'est super sauf que pour halo il y a quelques lags donc je ne peux pas mettre aux max performance. Voici mon system: Carte mère: asrock processeur: athlon xp 2200+ 512 de ram disque dur 80gb GEforce fx5200 128mb Pour quelqun qui n'a pas un gros budget et qui ne joue pas au plus récents jeux, achetez la! |
||||
| Posté par Lord Neobahamut, le 16/06/2005 | |||||
|
J'acheter cette carte d'occasion pour 30€ pour ma petite config qui est -athlon XP 2200+ o/c en 2400+ -2 disques dures maxtor 7200tr/min ata133 -carte mere asrock -3x 256mo ddr samsung Bon parlons maintenant des résultats ; je joue à guild wars au max sans utiliser l'anticrénelage c'est trés fluide pareil pour rollercoaster 3 et les sims 2 j'ai rencontré des grosse difficultés quand j'ai essayé de jouer à star wars ; knight of the old republic au max je suis obligé de jouer en 1024x768 avec les détails niveau moyen en revanche pour far cry j'y joue en 1024x768 avec les details niveau faible et ca passe sans trop d'accroche ca lague quand meme un peu. Pour l'o/c j'ai fait passer les fréquences de 250 à 280 et de 332 à 360 je n'ose pas aller plus loin car elle chauffe quand meme pas mal et vu la taille du ventilo. C'est un exellent rapport qualité prix pour les petits gamer ou ceux qui jouent avec des jeux pas trop récent. Moi je vais changer et opter pour une FX5900ZT. |
||||
| Posté par Sempron 2200+, le 25/04/2005 | |||||
|
Je la trouve trés bien sur tout les jeux et je vois un difference sur far-cry que sur ma GF4 mx 440 c'est magnifique! avec ma configuration: sempron 2200+ 1go ram sdram hdd 8go 6000t/m + 20Go7200t/m c'est bien mais mon pc se plante grave défois (plus rien ne bouge) mais sans joué au jeux donc |
||||
| Posté par SuPerMoT, le 21/11/2004 | |||||
|
Je suis encore avec cette carte graphique ( FX 5200 ) et vraiment elle a beaucoup de mal avec tout les jeux qui sorte.Ma Config : P4 3.06GHz 2*256Mo ram PC3200 Carte mère Intel D865PERL La qualité est bonne mais les performance tres movaise ( de 0 a 5 fps sur 3D mark 2003... ) Enfin voila je la deconseille vivement |
||||
| Posté par bacchus1er, le 15/11/2004 | |||||
|
Personnellement je trouve que la FX 5200 représente un bon rapport qualité/prix.: |
||||
| Posté par hardisk, le 17/05/2004 | |||||
|
lut à tous, c sûr pour ceux qui recherchent les performances, c n'est pas vers ce model qu'il faudra ce tourner, optimisé pour DirectX9, j'ai pu voir que les graphismes etaient plus laids avec elle qu'avec ma vieille Geforce 4 TI 4800SE de chez MSI !!Mais bon pour ceux qui jouent encore aux anciens jeux, ou qui ont un p'tit budget (-100euros)c la carte qu'il vous faut. Pour les autres tachez d'avoir 200 euros et voyez du coté du Geforce 5900XT ou du 9600Xt Radeon. Vous aurez je pense toute satisfaction pour vos jeux gourmands!! Quant à ceux qui ont vraiment les moyens, ils ne viendront même pas lire ces commentaires !!!Allez @+ |
||||
| Posté par Ambroise, le 04/04/2004 | |||||
|
Tres mauvaise carte depuis que je l ai intasllé ,non seulement les performance de mon pc se sreduit en plus de ca bloque pour un oui ou non... |
||||
| Posté par MZO, le 23/03/2004 | |||||
|
bon ma config : cm p6-bat me p3 566E 384 sdram dd 10go maxtor+ dd 120go seagate ->GeForce FX5200 128 MBDDR<- bon j'ai fait aucun test sous 3dmarks (d'ailleurs le vendeur me l'avait conseillé en me disant ouais elle fé un bon score et tout) par contre question utilisation ba voila koi je vois pa trop de difference avec mon ancienne gforce 256 a 16 MB SDR!!! de plus elle a un ptit défaut de fabrication je peux ap la visser correctement et donc dès ke la carte se debranche un peu ba bim tout se barre en couille normal. donc je c po trop pr les gforce fx5200 en general ms la noname est vraiment a déconseiller!! je v la tester encore un peu aujourdhui ms je crois ke j la ramener dès demain ( honnêtement je trouve qu'elle vaut pas ses 55€...) |
||||
| Posté par Bishop, le 26/01/2004 | |||||
|
Et dire que je l'avais acheté exprès pour upgrader ma config qui étais nouvelle, jugez un peu : - Leadtek K7NCR18D Pro (Socket A) - Proc Athlon XP 2400+ (multiplicateur débloqué) O/c 2200Mhz(16.5x133) - GeForce FX 5200 - 128 Mo - TV - 2 x 512 DDR 3200 en Dual (utilisé à pleine charge ! 400Mhz) - 2 HDD (2 x 40 G) 7200trs/mn -perf qualité images poussées au max ... Et j'obtiens à 3D marks 2003 un ridicule : ------------->177<--------------- Bref je passe sur Ati la prochaine fois !!! |
||||
| 3 Pages | Page 1 | 2 | 3 | Page Suivante > |