Une véritable machine multi-tâches, un système très stable, pas de virus ni de spyware, beaucoup de puissance. J'en suis très content, c'est une véritable machine professionnelle, qui permet de décupler sa productivité.

Bonjour utilisateurs PC et MAC!

Je suis moi-même utilisateur de PC et MAC depuis 7 années en tant qu'Architecte. J'ai installé les reseaux informatiques sur les deux stations avec toutes les galères informatiques possibles (imprimantes du a4 au ao, réseaux, ...), et travaille sur des logiciels AutoCad, ArchiCad, VectorWorks pour l'architecture et le Design. Spécialisé en 3D sur 3D studio, Cinema 4D,... Photoshop et illustrator pour les perspectives commerciales comme des tableaux!

Mais les problèmes Mac et PC, je dois les affronter tout les jours tout seul!

De façon synthetique,

-Les avantages sur PC : plus de logiciels sur le marché, internet plus rapide que sur Mac, acces plus rapide aux éléments informatiques, bien quelques fois pour la 3D, très bien pour la bureautique sur word et excel.

-Les inconveniants sur PC : que des galères entre imprimantes et PC, virus internet, problèmes souvent compliquées et difficiles à deceler et à regler rapidement (embetant lorsque l'on est architecte et que le probleme doit etre reglé ds l'heure avant qu'un client ne vienne!), souvent des plantages comme avant sur MAC OS 9.2.2., peu de puissance en comparaison avec un Mac (en vitesse et mémoire), peu de durabilité.

-Les avantages sur MAC : Plus puissante que les PC (ouvertures de plusieurs logiciels pointus en même temps), durée et fiabilité de la machine (comparée à un PC il dure deux ans et après problèmes, le mien un G4 de 2001 et puissant comme une bete!), problèmes informatiques pointus vite et simplement résolus, exellente ergonomie, simple et direct à l'essentiel, fait pour l'imagerie, pas de virus.

Les inconveniants (ha oui, il faut bien passer par là!) du MAC : avant 9.2.2 etait completement instable avec plantages continuels, donc pour ceux qui ne croivent que sur cette version migrer vers 10.3 ou 10.4, elle est très stable. Peu de logiciels sur le marché comparé aux PC, video pro. moindres aux PC, pas d'AutoCad, souris merdique, internet instable, peu de compatibilité entre logiciels mais s'est ammélioré (ex/ formats photoshop 8bits, word,...), 3D peut etre encore amméliorée, le prix.

Bref, en gros, il vaux mieux avoir un Mac pour une utilisation professionelle, mais une grosse machine que vous pouvez utiliser des années (metaphore : le moteur d'une porche comparée avec le moteur d'une peugeot! exemple simple mais justifiable) et non un e-mac ou mini-mac. Un PC ne fait pas le poids ni la route comparée à un PC super pointu de 3 giga par exemple, désolé j'en ai l'expérience!

Mon matos : Portable PC faisant mine, MAC G4 833 (acheté en 2001) silver avec écran 19 pouces, 160 go, graveur dvd pour les gros fichiers, 1528 mo bourée, Mac os 10.3.9, et je peux ouvrir des gros fichiers en même temps (vectorworks, cinema 4D, photoshop, et autres) et reste super stable! Il tourne à merveille, une bombe agée de 4 ans! Et dans mon agence sur AutoCad, PC, plantages successifs, problèmes de reseaux, un PC a fait vie après un an (je nomerai pas la marque mais normalement marque PC professionelle), sous XP;

Franchement, les G4 et G5 (de 2800 euros) en valent le prix, pourtant nous ralons au debut concernant un prix exorbitant mais content du resultat, mais juste une chose n'acheter jamais chez Surcouf ce sont de vrais amateurs et frimeurs et ne comprennent rien à l'informatique, croyez moi à mon expérience professionnelle.

La grosse machine MAC, achetée chez CLG (très bon sav et pro), et le reste (graveur, écrans, clefs, disque dur, ect...) sur la rue montgallet, prix imbatables et de bonnes qualités.

Voilà, j'espère vous avoir éclairé sur les deux stations!

Ce qui compte c'est la qualité d'une machine, non?

ola il faut rectifier l'erreur de l'avis précédent ! ce n'est pas Mac qui copie XP loin de la, mais chronologiquement ça a toujours été l'inverse, systeme à fenètre (7) copié 1 an plus tard sous le nom de windows (proces d'ailleurs dont les résultats sont restés confidentiels et se sont terminés par un gentlemen's agrement (quelques millions de $ versé à Apple et abandon de la procédure)

Mac OS X est sorti un an et demi avant XP et ça n'a rien à voir car c'est un systeme UNIX alors que XP c'est du 98 amélioré.


voila ceci etant dit, j'ai moi même du Mac et du PC et il s'agit de 2 choses différentes, c'est un peu comme comparer une Rolls Royce avec une berline fut elle de haut de gamme.

Il faut comparer ce qui est comparable, par exemple les vitesses de processeur n'ont rien à voir, avec un G4 350 (de 98 et pas seul un problème de hardware à aucun endroit en 6 ans _ alors qu'avec mes PC quand c'est pas la ram qui merde c'est la carte machin etc) j'allais 2 fois plus vite pour encrypter un divix qu'avec un bipro Penthium 2X600 mhz.

J'ai actuellement un P4 3 ghz E ben franchement c'est pas mal mais c'est pas non plus le pérou.


Quant au pseudo "multitache" de windows,

là ils se foutent franchement de notre figure (et de la votre surtout) Un PC avec Mandrake gère tres bien le multitache, mais franchement sur mon G4 350 mgz c'est du réel, alors que sur mon P4 3 ghz il faut attendre pour reprendre la main dès que l'on a 2 fichiers en transfert !!!


par contre tout à fait d'accord concernant la Ram à 512, c'est même pas du vol, c'est de la pingrerie, du mépris et je dirais même de la c...rie !


J'ai acquis un G5 bi pro 2X 2 ghz, ça dépote vraiment et ça n'a rien de rien à voir avec mon P4


Je pense qu'il ne faut pas entretenir un gueguerre stérile, le PC c'est familial, ça se bidouille, on peut construire soi même, le Mac c'est limité en bidouille (encore que), mais c'est toujours du haut de gamme en harware en ce qui concerne les cartes mère.

Je pourrai écrire un bouquin sur les bogues d'Asus et autre soi-disant haut de gamme qui m...dent et dont les configurations relèvent des fois de la stomatologie !, les processeurs qui bouillonnent, la ram qui n'est pas prise en son entier, les disques qui ne montent pas, que de nuits sans sommeil j'ai passées !!!)


Pour conclure j'utilise Mac pour internet car depuis 98 j'ai pas eu une seule vérole ! restons donc minoritaires avec nos Macs comme cela on n'interessera pas les développeurs de vérole !

C'est simple, les stats sont formelles 60 000 attaques réussies de serveurs en 2004 dont 60% sur linux (et oui !) 35% sur windaube et le reste sur BSD et Mac, il n'y a pas photo.


en conclusion vive l'informatique Mac / Windows, Linux, du moment qu'on prend son pied !

Bonjour tout le monde,


J'ai un PC fonctionnant avec Windows XP pro réputé stable et rapide (rire). Ma configuration PC (DELL 8400) :

-Processeur : Pentium IV 3,6Ghz HT (HT : simulation de 2 processeurs)

-Vitesse des bus : 800Mhz

-Mémoire vive : 1Go DDR2, 533Mhz

-Processeur Graphique : nVidia Gforce 6800 ULTRA 256Mo Vram

-Système d'exploitation : Windows XP pro SP1 (le SP2 c'est pire que tout)

-Processeur Audio : Créative Audigy 2


Et j'ai cet Apple G5 (1Ghz de bus par processeur) avec 1Go de Ram et une nVidia Gforce 6800 Ultra.


Avec mon PC tout neuf je peux pas graver un DVD et écouter de la musique en même temps sans que ça rame à mort et que le processeur soit prit à 100% (de plus Windows plante et bug en permanence), alors qu'avec mon G5 je grave un DVD je met de la musique, je dézippe une archive très lourde et je joue à Unreal Tournament 2004 (bien que la musique plus Unreal Tournament 2004 ce soit pas terrible) et mon/mes processeur(s) n'est/ne sont même pas prit à 40% et ça ne rame pas du tout (de plus en 16 ans d'utilisation des MAC je n'ai eu que 4 plantages en les utilisants tous les jours pendant longtemps) !!!!!!!!!!!!!


Je suis fidèle aux mac depuis toujours (16 ans) et je le resterait car j'ai voulu tester un PC haut de gamme comparé à un Mac n'étant pas le plus haut de gamme et ce mac est BEAUCOUP plus rapide que ce PC. De plus le système d'exploitation Windows n'est pas du tout stable et pas du tout rapide alors que Mac OS que ce soit Classic ou X est ultra rapide et ultra stable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vive les mac (Apple et Macintosh sont égal à qualité et stabilité) et particulièrement les G5 !!!!!!!!!!!!!!!!!


Apprenez que le prix de tout produit vendu par Apple est justifié par la qualité de ces produits Apple.


Apprenez également que sans Apple et ses systèmes d'exploitations, le PC en serait encore au niveau du DOS et du clavier uniquement. Car c'est Apple qui a inventé l'interface graphique du système d'exploitation et a fait entrer la souris dans le monde informatique. Voyant que ça fonctionnait bien chez Apple, Microsoft a fait de même en ajoutant les Bugs et plantages du système d'exploitation et depuis ce temps, Microsoft est aux pieds d'Apple lorsqu'il s'agit d'inover et Microsoft copie inlassablement sur Apple.


Ceci n'est pas une PUB je puis vous le garantir à 100% d'ailleur voici pour le prouver, si vous en avez besoin, mon adresse e-mail et MSN : gandalfleblanc040289@hotamil.com


Un Macmaniac dans l'âme.

Après sept ans d'utilisation sans aucun problème de mon Apple G3 acheté en 1997, je remplaçe mon matériel avec ce G5.


A la réception du colis, une impression très forte de qualité : le boitier est extremement bien fini, on ne voit pas les jointures, et il n'y a de jeu nul part. L'alliage métal est très beau, tres costaud, tres epais, et donc tres lourd : 26 kilos la bécane.


3 minutes plus tard, le mac est branché et je suis déja sur internet en train de surfer. Les ventilos accèlerent quand la charge sur les procs augmente, puis diminuent et reviennent rapidement à un régime tout à fait supportable. Dnetc me traite environ 700 paquets RC5-72 en une journée.


Un mois d'utilisation après, le mac tourne toujours aussi bien, un redémarrage sur le mois, le serveur de fichiers tourne tres bien lui aussi. OS X.3 (panther) que je n'avais pas encore utilisé sérieusement (le G3 s'est arrêté au X.2 jaguar) est extremement efficace. Exposé est formidable. Je constate aussi que les utilitaires unix sont plus nombreux et mieux choisis : le bash remplace enfin le tcsh comme terminal par defaut. X11 fonctionne a merveille, installation réussie de open Office en 5 minutes environ.


Seul bémol, livrer un mac comme celui la avec un systeme comme panther avec seulement 512 megs est une abérattion. J'ai acheté 4 barretes de 512 Mo de RAM PC 3200 DANE-ELEC rue de charenton pour 384 euros et maintenant avec 2.5 Go ca tourne beaucoup mieux.


Si vous avez de l'argent , que vous rechercher la performance et la simplicité d'utilisation, et surtout si vous ne voulez pas vous prendre la tete et perdre du temps avec les virus et autres conneries de ce genre (je n'en ai jamais utilisé sur mes macs), cet ordinateur vous ravira.


Accessoirement vous pourrez frimer avec un OS qui a 3 ans d'avance sur la concurrence et faire palir vos potes windoziens qui attendront longhorn de pied ferme en 2005 et 2006

J'ai utilisé des Mac pendant 10 ans (le dernier : G4 biproc 450), et c'est le bonheur total ! A condition d'avoir les moyens !

Parce qu'à 2800 euros, 512Mo de Ram, aussi bonne soit elle, ça craint !

La config minimale attendue serait plutot RAM 1Go, DD 250 Go, ATI Radeon 9800 Pro, etc...

Mais c'est bien connu, Apple est radin... dommage paske c'est magnifique !

Je suis passé aux PC avec Windows, plus économique mais... pas aussi beau, et pas aussi stable...

même avis que précédemment...

j'ai vu le truc tourner à mon boulot, c'est beau (le boîtier je veux dire), c'est frimeur, mais y a pas de quoi vendre sa mère... 512 megs de ram et une 9600 pro pour plus de dix-huit mille balles c'est du braquage pur et simple : à ce prix là on a le dernier athlon 64 avec 1 Go de bonne ram et une 6800 ultra deluxe, plus le reste, pour des perfs bien meilleures...

Certe tres bon produit mais dans l'absolu seulement...


Autre le system pas au point (Mac OS X c'est windows avec des pommes en aqua sur fond bleu), le rapport qualite / prix est pas folichon!


Ok sur le design, la finition, etc... rien a dire...

Mais niveau performance... pour le meme prix on a des Quadri Xeon ou meme des alpha largement plus puissant.


Certe les Mac reste des produits de references pour le graphisme, la PAO, etc... mais les logiciels existent aussi en version PC de nos jour et franchement mettre ce prix la pour ce resultat...


Bref tres tres bonne machine mais qui ne justifie pas du tout son prix!!!


PS : l'autre commentaire fait mauvais message publiciatire, vendre un Mac en mettant en avant le cote equipement / prix est denué de sens puisque la moindre piece coute une fortune et que Mac n'est pas repute pour sa genereusite en equipement (ex : 512mo de ram sur une machine de ce prix c'est du vol limite!)

De plus remttre le meme message sur tous les produit haut de gamme mac (portable) ca fait un peu revendeur en mal de pub!

Tout simplement ce qui se fait de mieux en ordinateur de bureau !!! Il est superbe, qualité de fabrication au Top, hyper performant et équipé comme aucun de ses concurents (si toutefois il y en a dans cette gamme de prix !). Jugez plutôt par son équipement et ses caractéristiques, regardez le "en vrai", utilisez-le et vous comprendrez... Je viens du monde PC/Windows et croyez moi : Oubliez Microsoft Windows (et ses virus !) et les tous fabriquants de PC "plastic". Tous les ordinateurs de la planête devraient être griffés Apple ! Sublime.