Pas de problème, le Reserator est fait pour cela (chez moi, il refroidit un Athlon 64 3200, une carte GFX 6600 GT et un chipset NF4).


Tu as tout dans le kit qui comprend un waterblock pour le cpu et un pour le gpu (wb chipset à acheter séparément). L'ensemble se branche en série: tu raccordes la sortie du Reserator au WB cpu puis au WB gpu puis tu retournes au Reserator. Et à toi le silence !


Plus d'info sur le site de Zalman : http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=160&code=021

Oui mais ect-ce que cela n' envoie pas "de l' eau chaude " vers ta CG ?


Cela la refroidi avec du chaud !!!

Je crois que le débit est suffisant, et en plus les CG supportent beaucoup plus la température.. relativement, ça les refroidit donc..

un cpu est à 40 - 45 ° et une cg a 80 - 90 et meme plus!!


Donc meme si l'eau etait a 40 ° après etre passé sur le cpu, elle refroidira de toute facon la carte graphique, qui chauffe beaucoup plus!!

C'est évident que sans le cpu dans le circuit la température de l'eau reçue par la carte GFX serait plus basse, mais le Reserator à la capacité de refroidir un cpu et un gpu d'une config moyen de gamme. Pour info, sur ma config et en utilisation 'normale' (suis pas joueur), le cpu est à 35°, le gpu à 34° et le NF4 à 38°.

Tu penses peut être qu'une mise en paralléle des circuits cpu et gpu serait plus efficace qu'un schéma en série. En fait, le résultat serait moins bon en raison des débits différents dans les waterblocks. Mettre le gpu en début du circuit ne doit pas non plus améliorer les performances globales.

Dans le cas du Reserator il faut raisonner au niveau du système dans son entier et tenir compte de son principe de fonctionnement un peu particulier qui utilise la grande inertie d'un important volume d'eau.


A lire, le test de Cooling-Master qui détaille trés bien le mode de fonctionnement du Reserator et qui donne des pistes d'amélioration du kit.

Le test : http://www.cooling-masters.com/articles-19-0.html