![]() |
Constructeur : | AMD - Lien constructeur | |
| Caractéristiques : |
Athlon 2400 Mhz (socket 939) 64 bits - 0.09µ - 1024Ko L2 - HyperTransport Fiche technique - Comparer à un autre produit |
||
| Commentaires : | Recommandé : |
||
| Occasion : | Achetez ou vendez ce produit d'occasion | ||
|
Financez vos achats |
|||
| Résumé | Comparer les prix | Occasion | Fiche technique | Commentaires | News et tests | FAQ |
| Lire une question technique sur le produit. Poser une question technique sur ce produit. | ||||||
| Titre : | choix dun processeur |
|
| Auteur : | ReVaN | |
| Date : | 28/03/2006 à 15:20:38 | |
| Posté par j_camelet, le 28/03/2006 à 15:56:16 |
|
Opteron 165 peut-être ? |
|
| Posté par Biroute la classe mondiale, le 28/03/2006 à 16:25:17 |
|
Plus facilement trouvable, le 3700+ s'OC bien et avec le reste de l'argent, tu achète un bon ventirad ou une partie de système watercooling (c'est selon). Attention, certaines série de 3700+ s'OC mieux (KAB3E il me semble mais à vérif sur le net step 3700+). |
|
| Posté par ReVaN, le 28/03/2006 à 16:45:43 |
|
l'opteron 165 est un peu cher, et un bicore est vraiment util?? pour le ventirad jai deja un xp90! |
|
| Posté par ben hur, le 28/03/2006 à 19:34:34 |
|
bonjour, Un double corps est utile, si tu fais du multi tache. Sinon, un simple corps suffit. Le 4000+ s'oc plutot bien (je le sais car j'en possede un) et ne chauffe pas trop. Maintenant son prix ne justifie pas la difference de performance qu'il peut y avoir avec un 3800+, voir meme un 3500+. En gros, c'est un proco, trés bon pour du mono avec de bonnes perf en oc.............et un prix un tout petit peu élevé. (il tourne bien quand meme!!!) Sinon pour du multi corps, je te conseille d'attendre un peu car AMD sort les quadri-corps courant de l'année sur le socket AM2..............je sais faudra rechanger de carte mére!!!! |
|
| Posté par guilhome, le 28/03/2006 à 22:45:59 |
|
attention fo voir oci que le core du 4000+ et le meme que ce lui du fx57 et donc a de tre bon perf si tu arrive a 2.8ghz si bonne o/c mais se nai valable que pour le core san daigo |
|
| Posté par guilhome, le 28/03/2006 à 23:40:30 |
|
et juste pour dire que mm si le dual core n'ait pas encore gere par windo sa aporte deja un plu quand tu fais du multitache et sur tt sur les lourde come encoder en dvd ou otre tu n'ais plu block par la tache tu peux fare otre chose mais attention car dans se cas le disque dur et vite saturer a toi de voir |
|
| Posté par j_camelet, le 29/03/2006 à 08:20:40 |
|
Y a pas que le 4000+ qui a le même core que le FX-57 :heink: TOUS les 1Mo de cache s939 ont ce core |
|
| Posté par bobbyto, le 29/03/2006 à 11:32:30 |
|
Moué, D'après hardocp, la différence de perf entre un athlonX2 3800+ et un FX60 serait de maximum 10fps sur les jeux actuels... Malheureusement c'était des jeux plus limités par le gpu que le cpu. Et pourtant, la différence de prix devrait justifier plus de perfs... Les procs hauts de gamme AMD sont beaucoup trop chers et il serait plus judicieux d'obtenir un système homogène (7900GT, A64 on va dire 3500+ ou X2 3800+). |
|
| Posté par Biroute la classe mondiale, le 29/03/2006 à 12:57:13 |
|
Le 3700+ a 1Mo de cache, c'est pour cela qu'il est super interessant. De plus en overclocking, il monte bien, le mien est @2,8 sans prob et pour le Vcore, il ne demande pas trop, je suis à 1,5V mais je crois que c'est la limite du raisonnable sur ce core. Je pense que c'est le proco du moment, sur de nombreux forum, il le conseil si tu ne trouve pas d'opteron. |
|
| Posté par fffflo22, le 29/03/2006 à 17:32:23 |
|
Bicore, prends un bicore, ca te servira pour le futur et c'est un vrai plus appréciable au quotidien. |
|
| Posté par j_camelet, le 29/03/2006 à 19:37:44 |
|
Lynchez pas tout de suite Pour le vrai plus appréciable, autant prendre un P4 6x1 Je pense pas que ça chauffe vraiment en 65nm et le temps que les logiciel optimisée SMT arrivent, t'as un truc qui devrait s'o/c pas mal |
|
| Posté par ALex`BkT, le 31/03/2006 à 14:05:29 |
|
Personnelement, le meilleur proc du moment est le 3700+, car il possède le même core San Diego tout comme le FX-57 ^^ Ces performances en o/c sont vraiment pas mal tout en restant très stable. Je te le conseil si tu veux overcloké Je trouve que le bicore sert pas pour le moment et pour les jeux c'est pas forcément super. Fais un tour sur hardware.fr, catégorie overclok et tu verras les perfs Voilà, en espérant t'avoir aidé ^^ |
|
| Posté par ReVaN, le 03/04/2006 à 10:50:28 |
|
merci de vos conseils! |
|
| Posté par tanator, le 01/05/2006 à 23:11:15 |
|
me fotn maré les fan de l'oc chez athlon il atteigne rarement les 3.0gia .... tantdit que moi j'ai tenter un p4 630 (3.0giga de base)que j'ai monter a 4.0giga (sans le forcer) sur une p5ld2coupler cela avec un zalman CNPS 9500 cu LED je tourne avec une tour presque froide (pour info dedans y a une dual 600gt o/c 1.5giga de ram 2ventilo 1 12cm et 1 8cm |
|
| Date | Question |
| 05/03 | syncro ou desyncro? |
| 28/03 | choix dun processeur |